Dr. Dick

Читал, что велосипедист ПЕРЕЕЗЖАЛ по ЗЕБРЕ, а его "боднул" что-то пытавшийся "срезать" водятел на "девятке". Так что оба хороши.

С одной стороны, конечно, дурак, что ПДД не соблюдает (надеюсь, впредь будет наука). С другой стороны молодец, после ДТП повёл себя по-мужски, не уехал трусливо.

TarasB писал(а) Fri, 04 December 2015 23:23Сегодня хотел выехать на велосипеде, увидел грязь, не захотел. Хотя народ катался. Как вы потом, по пол-часа что ли всё отдраиваете? Тарас, велосипед же не автомобиль. Когда мой велосипед пачкается, то я, приезжая на работу, протираю его обычными влажными салфетками. Четырёх-пяти салфеток хватает, чтобы привести велосипед в чистый вид.

Matrosskin писал(а) Fri, 04 December 2015 23:35грязный гарри писал(а) Fri, 04 December 2015 22:00я почемуто всё время читаю "единый день гейпарадов в РФ" а когда вглядываюсь оказывается велопарадов Не ты один, я вообще сначала не мог понять, почему это так важно, чтоб создать пост в "Велосипедном Петербурге". Ну мы же тут нередко упоминаем такую категорию велосипедистов, как велогеи, а вдруг они тоже ВелоПитер читают. Как вы думаете, велогеи ходят на гей-парады?

По опыту предыдущих лет думаю, что ещё пару месяцев можно ездить на летней резине.

На тротуарах уже лёд, а на проезжей части льда нет. Поэтому я пока резину не меняю.

Вчера утром, на рассвете, видел дедушку, который крался без света и отражателей ехал по середине пр. Обуховской Обороны, по трамвайным путям. Видимо, так ему было спокойнее.

kserst писал(а) Thu, 12 November 2015 22:22Дрон писал(а) Thu, 12 November 2015 09:39Вчера, около 20 нуль-нуль на перекрёстке пр. Гагарина и Авиационной заметил альтернативно одарённого велосипедиста без каких-либо световых приборов На этих я вообще перестал обращать внимание, т.к. вижу за день таких не один десяток. А я почти не вижу уже таких, думал, что эти умники покатались летом, и всё. А они вот как, из Невского района в Московский перебрались, оказывается

DELETED писал(а) Wed, 11 November 2015 13:44скорее бы открыли полукольцо для пассажирских перевозок...[/url] стратегия,блин,2030 2050 Прекращайте верить в чиновничьи планы сказки

Foboss90 писал(а) Fri, 30 October 2015 13:54tonicspb писал(а) Fri, 30 October 2015 13:13К концу года Минобрнауки планирует подготовить школьные программы для образовательных учреждений по обучению школьников и родителей безопасной езде на велосипеде по городским улицам, пишут «Известия». Показать скрытый текстЧиновники министерства считают, что программа позволит создать условия для повышения эффективности обучения детей и подростков езде на велотранспорте, а также общему поведению на дороге. «Для повышения безопасности детей на дорогах и популяризации правил дорожного движения среди молодежи министерство в рамках комплексного проекта профилактики детского дорожно-транспортного травматизма на период до 2020 года планирует разработку образовательных программ по обучению детей безопасному вождению велосипедного транспорта. В рамках таких программ школьников научат как общим правилам дорожного движения, так и правилам передвижения на велосипеде. Актуальность разработки таких программ продиктована заботой о безопасности детей, а также популяризацией и развитием инфраструктуры велодвижения во многих российских регионах», сообщают в пресс-службе ведомства. Концепция обучения будет разделена на три модуля. Общая их продолжительность составит 24 часа. Первый и второй модели будут содержать в себе учебную программу для педработников учреждений дополнительного и общего образования. В ней будут составлены материалы по обучению детей вождению велосипеда в городских условиях. Третий модуль будет содержать материалы, связанные с психофизическими и возрастными особенностями обучающихся. Программа для родителей будет составлена отдельно в рамках «Школы обучения родителей». Она будет ознакамливать взрослых с особенностями вождения детей и подростков. Cоветник по развитию велокультуры замминистра транспорта РФ Николая Асаула и куратор проекта по развитию велодвижения в России Let's bike it Владимир Кумов отмечает, что внимание слудет бращать не только на велосипедистов, но и на водителей авто. «Инициатива хорошая, но, на мой взгляд, она требует более широкого рассмотрения. В западных странах со школы или даже с детского сада начинается изучение правил дорожного движения вне зависимости от того, станет ли ребенок велосипедистом, автомобилистом или пешеходом. Если смотреть по статистике смертей на дорогах и ДТП, большая часть из них -- результат нарушения ПДД автомобилистами.Проблему нужно рассматривать комплексно, потому что по достижении 18 лет многие уже пересаживаются за руль автомобиля», говорит Кумов. В то же время Директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина отметила, что лучше было бы эффективнее развивать развивать действующую систему преподавания ОБЖ, нежели создавать большое количество узкоспециализированных программ. «Я поддерживаю программы, связанные с безопасностью. К сожалению, курс ОБЖ не наполнен практическими навыками поведения. Хочу отметить, что отдельно подобные курсы плодить не надо. Необходимо расширять курс ОБЖ. Вот были же трагические случаи, связанные с селфи, теперь с велодорожками. Натренированность детей и педагогов вести себя в правильно в определенных ситуациях очень важна. Есть какие-то элементарные навыки и знания, которые необходимо прививать. Даже в дошкольных учреждениях отрабатываются правила дорожного движения в игровых формах на всяких машинках и прочем. Вопрос в реализации такого обучения. Если это будет менторское «палкой по голове», то таким образом можно отбить всякое желание кататься на велосипеде. Необходимо завлечь, ведь умение сидеть за партой не единственное умение в жизни», отмечает Абанкина. http://izvestia.ru/news/593620 Странно что эту новость на Велопитере никто не запостил и не обсуждает ну что за трындец? к 2020 году? когда погибнет ещё пара тысяч человек? не. надо брать в свои руки, и уже сейчас учить, что-бы к сезону уже хоть часть, но была обучена. Думаю, что к 2020-му году эта инициатива, как и 99% чиновничьих инициатив, давным-давно забудется

Matrosskin писал(а) Fri, 30 October 2015 11:16Dr. Dick писал(а) Fri, 30 October 2015 10:19Задолбали чёртовы водятлы, которые обгоняют велосипедиста и тут же поворачивают во двор или на парковку гипермаркета.... Я вас может удивлю (что вряд ли), но м... и перед авто так делают. Смысл данного маневра для нормальных участников движения остается загадкой... Да я понимаю, что они и перед авто так делают, но всё равно раздражает

Ещё вспомнил - вчера вечером меня чуть не сбил автомобиль, отъезжавший от места стояния на ПЧ на Дальневосточном. Не заметить меня он не мог - у меня всегда включен фонарь. Видимо, чел думал, что раз он на авто, то велосипедист должен его пропустить. А про ПДД в таких случаях и не вспоминают.

Задолбали чёртовы водятлы, которые обгоняют велосипедиста и тут же поворачивают во двор или на парковку гипермаркета, создавая тем самым аварийную ситуацию. Это что, назло делается, или из природной тупости? Неужели проехать ЗА велосипедом 3-4 секунды так сложно? Чтобы он проехал въезд во двор, и повернуть себе спокойно? Мозгов не хватает, или религия не позволяет? Ещё вчера вечером видел двух молодых людей азиатской наружности в спортивных костюмах, вальяжно в темноте переходивших дорогу в неположенном месте. Автомобилист, который их чуть не задавил, возмущённо бибикал, и, наверное, долго нецензурно ругался. Причём тоже непонятная ситуация. Темно, дорога почти пустая - едет один автомобиль и метров за 100 ему навстречу велосипед (ваш покорный слуга). Больше движущегося транспорта нет. Ну неужели сложно было пропустить авто, зачем под колёса-то лезть? Или люди думают, что спортивный костюм заставит их уважать и объезжать?

Foboss90 писал(а) Sat, 24 October 2015 15:24Ботаник писал(а) Sat, 24 October 2015 14:36Foboss90 писал(а) Sat, 24 October 2015 14:14Первый суд: в том, что Нургалиев покинул место ДТП он не виновен, ибо "не знал", что было ДТП. А тут не работает правило "не знание законов не освобождает от ответственности"? Странное решение вообще... В теории всё по закону. Он убеди судью, что не знал о том, что сбил девушку. Не было ДТП - едь куда хочешь. Другой вопрос что он знал о том, что сбил девушку... Но доказать это судье мы не смогли. Как можно сбить человека и не заметить этого? Это первое. И второе. Как можно быть невиновным в совершённом ДТП, даже если "не заметил"? Факт ДТП был? Был. Пострадавший был? Был. И "не виновен"? Не понимаю... Хотя, если человек заплатил суду, тогда понимаю. А вот по такой логике такая ситуация: сбил насмерть пешехода на зебре, в темноте "не заметил" и поехал дальше, и тоже невиновен? За денежку-то, а?

Я думал, здесь серьёзная тема, а тут цирк развели. По логике iveco, велосипедист по ходу движения смело может звонить в ГАИ и жаловаться на припаркованные авто, что они мешают движению. И только после того, как их уберут эвакуатором, двигаться дальше.

Спасибо за ответы, буду думать

Что-то у меня часто прокалываются камеры, примерно каждые 2 месяца. То на одном колесе, то на другом. Всё время меняю на новые камеры, так что на "плохо заклеил" грешить не приходится. Интересно, с чем такое может быть связано?

Костя писал(а) Sun, 18 October 2015 22:32 Любой пешеход виноват по определению, чего ему дома в безопасности не сиделось? Велосипедист виноват, потому что ехал на велосипеде. А если зимой ехал, так это полный идиот. Хотя наверное если человека ограбят дома, он тоже будет чаще всего виноват сам, потому что у него защита не такая как у вас. Костя, ну вот Вы, например, умный пешеход (или велосипедист). На дороге 20 умных автомобилистов, и 1 дурак. Вам же не хочется стать жертвой этого одного дурака, который на ПП жмёт на газ с мыслью "проскочу!"? Просто Вы считаете, что раз есть чёткие правила, то все обязаны их соблюдать. Это, конечно, хорошо. Но жизнь показывает, что дураков, не соблюдающих (или не знающих) правила, в мире хватает. А дурак за рулём газующего на красный авто опасней дурака, перебегающего на красный. И подходя к ПП, лучше убедиться, что такого дурака ("проскочу!", успею!") на дороге нет, чем идти с чувством, что Вы правы, и попасть к нему под колёса. А по поводу ограбления дома... Я где-то читал, что чаще грабят те квартиры, куда проще попасть. Вот и думайте, стоит ли ставить хорошие входные двери и надёжные замки.

Я считаю это бескультурьем и вандализмом. Ни малейшей художественной ценности надписи не несут, а вот вид портят. Лично мне неприятно смотреть и фотографировать красивые природные и рукотворные объекты, обезображенные какими-либо надписями.

artemoha писал(а) Wed, 07 October 2015 11:45Только что она делала на второй полосе? Показать скрытый текст Пишут, что фура проволокла даму и вел 20 метров. За 20 метров вел мог сместиться. Жаль даму. Соболезную родственникам.

Foboss90 писал(а) Tue, 06 October 2015 15:42вызвали в суд 13.10... Надеюсь (хоть и не верю), что негодяя накажут по всей строгости закона.

Похудение на 20 кг за неделю. Рязанские каменоломни. Спросить бригадира Пашу.

Вчера прогуливался по Гороховой и был несколько удивлён количеством ездунов по встречке. Столько я нигде больше не видел.

М-да, человека явно укусил дебил. Ничего, кроме кручения пальцем у виска, его инициатива не вызывает. Скажите, а в депутаты выбирают по уровню дебильности? Нормальных людей не берут? По-моему, никаких идей, кроме бредовых, от них не бывает.

Раздражают многочисленные велогеи, прущие на красный свет, будто бы ПДД не для них писаны. Реально их много, вижу каждый день. Один мудила чуть меня, пешехода, переходящего ПП на зелёный свет, чуть не сбил. Я уже почти перешёл ПП, как из-за маршрутки вальяжно, держа сигаретку в левой руке, выперло это чмо. Матрасил он со скоростью 15км/ч, и просто тупо не смотрел ни на светофор (что ему красный), ни по сторонам.